• Negara Mana Yang Akan Mengalami Lonjakan Kasus Yang Besar?
    weetbixcards

    Negara Mana Yang Akan Mengalami Lonjakan Kasus Yang Besar?

    Negara Mana Yang Akan Mengalami Lonjakan Kasus Yang Besar? – Di balik banyaknya kerumitan maraton yaitu pandemi COVID-19, ada hipotesis sederhana: jika virus corona masuk ke populasi yang rentan, dan orang-orang itu bisa bercampur, maka akan ada penularan komunitas yang signifikan. Sepanjang tahun 2020 dan 2021, kami telah melihat hal ini terjadi di seluruh dunia, termasuk, baru-baru ini, di India.

    Negara Mana Yang Akan Mengalami Lonjakan Kasus Yang Besar?

    Bisakah kita melihat situasi lebih lanjut seperti yang terjadi di India, dengan kasus yang melonjak dengan cepat dan sistem kesehatan yang kewalahan? Jawaban singkatnya, sayangnya, adalah ya.

    Secara global, ada penurunan yang menggembirakan dalam kasus baru harian pada Mei 2021, tetapi meskipun demikian, kasus masih pada tingkat yang sangat tinggi secara keseluruhan, dengan statistik di seluruh dunia menutupi perbedaan besar di seluruh negara dan wilayah. hari88

    Peluncuran vaksin global juga berjalan lambat, dengan sebagian besar dunia masih rentan terhadap COVID-19. Faktor-faktor ini berarti ada potensi lonjakan lebih lanjut seperti yang terlihat di India.

    Kita hanya perlu melihat ke Nepal untuk melihat situasi serupa terjadi. Negara-negara lain juga memiliki beban kasus yang meningkat, dengan banyak mata memandang dengan gugup ke Amerika Latin, Asia Tenggara, dan beberapa negara kepulauan yang lebih kecil.

    Siapa lagi yang berisiko?

    Dalam hal di mana kasus meningkat paling cepat (pada saat publikasi), situs web Our World in Data menyoroti Laos, Timor, Thailand, Kamboja, Fiji dan Mongolia sebagai negara di mana jumlahnya baru-baru ini berlipat ganda dalam periode waktu tersingkat (mulai dari 16 hingga 23 hari untuk negara-negara ini;

    sebagai perbandingan, tingkat penggandaan untuk India menjelang gelombang kedua adalah 43 hari). Saat melihat negara-negara yang melaporkan kematian dua kali lipat paling cepat, itu adalah Timor, Thailand, Mongolia, Kamboja dan Uruguay (kisaran: empat hingga 31 hari).

    Untuk negara seperti Laos, Thailand, Kamboja dan juga Vietnam (sangat dipuji sejauh ini), kerentanan tinggi terhadap COVID-19 itulah masalahnya. Mereka memiliki beberapa kasus di masa lalu , jadi hanya ada sedikit kekebalan alami, dan mereka sekarang mengalami wabah di tengah ketidakmampuan untuk mendapatkan pasokan vaksin yang besar.

    Cakupan vaksin oleh karena itu rendah. Thailand dan Vietnam telah memberikan dosis pertama masing-masing hanya 2% dan 1% dari populasi mereka.

    Di tempat lain, itu adalah bagian pencampuran persamaan yang lebih menjadi perhatian. Jepang, misalnya, akan segera menjadi tuan rumah Olimpiade, menarik para atlet, pejabat tinggi, pelatih, dan media dari seluruh penjuru dunia.

    Meskipun distribusi vaksin meningkat selama sebulan terakhir, program ini lamban, dengan kurang dari 4% populasi telah menerima dosis pertama. Dalam pandangan penulis, Olimpiade seharusnya tidak berjalan tahun ini.

    Amerika Latin terus mengalami beban besar penyakit COVID-19 dan juga berisiko. Argentina, Uruguay, Kosta Rika, dan Kolombia semuanya masih berada di sepuluh negara teratas dalam hal kasus baru yang dikonfirmasi setiap hari per satu juta orang. Di sisi lain, Afrika sub-Sahara menghadapinya dengan beberapa pengecualian menangani pandemi dengan relatif baik, dengan negara- negara dipuji atas tanggapan awal dan tegas, setelah mengambil pelajaran dari wabah Ebola Afrika barat tahun 2013-16.

    Bekerja dengan data yang tidak pasti

    Tentu saja, kesimpulan kita harus hati-hati. Membuat data real-time berkualitas tinggi selama keadaan darurat kesehatan masyarakat itu rumit, dan datanya tidak merata dan lambat di sebagian besar dunia. Tingkat penularan di dalam kamp-kamp pengungsi dan di lingkungan konflik, misalnya, sangat tidak diketahui. Beberapa area yang rentan mungkin tergelincir di bawah radar.

    Pelaporan data juga dapat dipengaruhi oleh politik lokal. Beberapa negara, seperti Tanzania, memilih untuk mengecilkan tingkat keparahan COVID-19.

    Mantan presiden Tanzania, John Magufuli, meninggal pada Maret 2021 dan liputan berita menunjukkan dia mungkin meninggal karena COVID-19 di tengah laporan wabah yang tidak terkendali di seluruh negeri dan peningkatan tajam dalam kematian. Namun, secara resmi dampak COVID-19 di Tanzania tergolong rendah.

    Demikian pula, Belarus melaporkan tingkat kematian yang rendah (27,8 per 100.000), setelah menolak untuk menganggap COVID-19 sebagai ancaman serius. Tetapi Institute for Health Metrics and Evaluation (IMHE) telah memodelkan tingkat kematian aktual negara itu menjadi salah satu yang tertinggi di dunia, pada 472,2 per 100.000 orang.

    Negara Mana Yang Akan Mengalami Lonjakan Kasus Yang Besar?

    Pemodelan IHME menempatkan Azerbaijan di urutan teratas daftar itu, dengan tingkat kematian 672,7 dibandingkan dengan angka resmi 46,3 per 100.000.

  • Industri Perikanan Berbuat Mengatasi Pelanggaran HAM
    weetbixcards

    Industri Perikanan Berbuat Mengatasi Pelanggaran HAM

    Industri Perikanan Berbuat Mengatasi Pelanggaran HAM – Anda dapat memilih sekaleng tuna “ramah lumba-lumba” sebagai salah satu cara untuk memastikan makanan laut yang Anda beli berasal dari sumber yang etis. Metode dan peralatan penangkapan ikan tertentu dapat membunuh banyak kehidupan laut yang bahkan tidak ditargetkan oleh kapal, dengan menjerat mamalia laut atau menenggelamkan burung laut.

    Industri Perikanan Berbuat Mengatasi Pelanggaran HAM

    Penting untuk mempertimbangkan seberapa berkelanjutan pilihan kita saat berbelanja, tetapi bagaimana Anda bisa menjamin bahwa orang yang menangkap makanan laut Anda diperlakukan dengan baik?

    Rata-rata konsumen mungkin tidak menyadarinya, tetapi industri perikanan juga terkait dengan beberapa pelanggaran hak asasi manusia yang mengerikan. Dengan meletakkan makanan di atas meja, Anda mungkin juga membantu mempertahankan pola eksploitasi dan penyalahgunaan di laut. https://3.79.236.213/

    Beberapa laporan telah menyoroti bahwa beberapa sektor industri perikanan terus menggunakan kerja paksa dan hukuman fisik , dan bahkan dengan sengaja membunuh pekerja. Nelayan bisa sangat rentan saat berada di laut, jauh dari pandangan lembaga penegak hukum atau bantuan dari teman dan keluarga.

    Perubahan dalam industri telah memperburuk masalah. Kapal-kapal pabrik, yang pertama kali terlihat di industri perburuan paus, kini sudah biasa terlihat mengolah ikan di perairan banyak negara bagian. Kapal penangkap ikan yang lebih kecil sekarang mengunjungi mereka untuk menurunkan hasil tangkapan mereka daripada kembali ke pantai sendiri.

    Hasilnya adalah beberapa nelayan sekarang menghabiskan waktu berminggu-minggu atau berbulan-bulan di kapal, terisolasi dari jaringan pendukung di darat.

    Banyak kapal berlayar di bawah “bendera kenyamanan”, yang berarti bahwa pemiliknya telah mendaftarkan mereka ke negara yang tidak akan memperpanjang pengawasan nyata atas kondisi kerja. Terlepas dari kesepakatan internasional yang secara konseptual melindungi pekerja, pengusaha dapat memanfaatkan celah penegakan ini untuk mengabaikan hak-hak pekerja.

    Pusat pelecehan global adalah Teluk Thailand – sumber utama udang untuk pasar Inggris dan AS. Sebuah survei oleh Organisasi Perburuhan Internasional menemukan bahwa setidaknya satu dari enam pekerja di wilayah tersebut telah dipaksa atau ditipu untuk bekerja di luar keinginan mereka.

    Tetapi kerja paksa bahkan telah dilaporkan di perairan pesisir negara-negara yang dianggap memiliki perlindungan pekerja yang jauh lebih kuat, seperti Inggris dan Selandia Baru.

    Pelanggaran ini sebagian besar masih tidak terlihat oleh orang yang membeli makanan laut atau produk berbasis ikan, termasuk suplemen makanan dan makanan hewan peliharaan. Kebanyakan orang akan terkejut mengetahui bahwa pembelian mereka membantu menjaga bisnis yang tidak bermoral tetap bertahan.

    Mempromosikan praktik yang lebih baik

    Melindungi pekerja yang jauh di laut mungkin tampak sulit, tetapi ada banyak hal yang dapat dilakukan untuk membuat hak-hak pekerja di industri perikanan lebih terjamin. Dewan Penatalayanan Kelautan internasional memberikan penghargaan centang biru yang terkenal untuk ikan yang ditangkap secara berkelanjutan dan tanpa merugikan satwa liar lainnya.

    Saat ini, Dewan menolak sertifikasi untuk perusahaan yang telah tertangkap menggunakan kerja paksa dalam dua tahun terakhir.

    Untuk memastikan centang biru membantu melindungi hak-hak pekerja inti, sertifikasi juga harus bergantung pada upah yang adil, kontrak tertulis, komitmen untuk mengakhiri budaya berbahaya jam kerja panjang, dan standar kesehatan dan keselamatan yang layak. Dengan jaminan yang kuat, konsumen dapat membuat pilihan yang lebih etis saat membeli makanan laut.

    Perusahaan yang terlibat dalam perdagangan ikan dapat memberikan kontribusi yang besar. Undang-Undang Perbudakan Modern Inggris tahun 2015 mewajibkan perusahaan besar untuk melaporkan risiko perbudakan dan kerja paksa dalam rantai pasokan mereka.

    Belum jelas apakah Undang-undang tersebut memiliki dampak yang menentukan pada industri perikanan, tetapi jika ditegakkan dengan benar, undang-undang tersebut dapat memberikan perlindungan yang vital. Negara-negara lain harus mengadopsi standar serupa, dan menegakkannya secara konsisten.

    Pemerintah juga dapat menolak izin impor untuk ikan yang bersumber dari negara-negara yang menolak untuk menghapus praktik perburuhan yang eksploitatif. Dengan mengangkat profil isu-isu ini, organisasi non-pemerintah seperti Hak Asasi Manusia Di Laut juga akan sangat berharga.

    Setelah diguncang oleh serangkaian skandal pelecehan, Selandia Baru telah mengambil langkah untuk memastikan bahwa majikan yang menggunakan tenaga kerja budak tidak dapat beroperasi di perairannya. Sekarang hanya mengizinkan kapal berbendera Selandia Baru untuk menangkap ikan di perairan tersebut, memungkinkannya untuk menerapkan undang-undang perburuhan yang kuat dengan lebih mudah.

    Negara-negara lain juga harus membuat pantai mereka kurang ramah bagi majikan yang kejam. Tidak mengikuti contoh Selandia Baru, negara bagian lain setidaknya dapat menolak akses ke kapal yang beroperasi di bawah bendera kenyamanan.

    Negara-negara pesisir seringkali tampak bersedia mencuci tangan mereka dari pelanggaran hak-hak pekerja di kapal asing. Tapi ini tidak bisa dimaafkan. Tidak ada negara bagian yang boleh menjual akses ke perairannya kecuali pengusaha setuju untuk menghormati standar inti tentang jam kerja, kontrak, serta kesehatan dan keselamatan.

    Industri Perikanan Berbuat Mengatasi Pelanggaran HAM

    Sampai kita membuat kemajuan dalam melindungi hak-hak pekerja, tindakan sederhana membeli ikan bisa berarti kita mendukung praktik kejam dan eksploitatif di industri ini.